Ухвала суду № 134961487, 17.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5322/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Дударева Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/5322/25, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 10.07.2025 року ухвалено заочне рішення по справі №308/5322/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924) суму заборгованості за Договором кредиту №73279417 від 17.10.2024 у розмірі 25 665,00 (двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) гривень.

Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та витрати на професійну (правничу) правову допомогу в розмірі 7 100 (сім тисяч сто) гривень.

16.10.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

В подальшому, судом було постановлено ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 16.10.2025 року по справі №308/5322/25, з вказівкою зазначити вірне повне найменування боржника « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, згідно матеріалів цивільної справи, а також відповіді з Холмківської сільської ради, відповідачем по справі є саме ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі та виконавчому листі допущені описки та помилки, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у тексті заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року по справі №308/5322/25, та вказати вірним по тексту рішення анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 » у всіх відмінках.

Виправити помилки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 16.10.2025 року по справі №308/5322/25, а саме зазначити вірне повне найменування боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе