Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"19" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/871/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заявиАкціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61072, м. Харків, пр-т Науки, 54, код ЄДРПОУ 42831345) про стягнення 3 081,79грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 847,73грн за порушення строків поставки товару та 3% річних в розмірі 234,06грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 13/2780-МТР/25 від 02.06.2025, а саме на порушення строків поставки товару.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
За приписами п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з розрахунку пені та 3% річних, наведеного позивачем у позовній заяві, такий розрахунок не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному розрахунку не вказано періоду, за який здійснюється відповідне нарахування, позивачем вказано лише загальну кількість днів прострочення за кожною поставкою окремо без зазначення дати початку та закінчення нарахування пені та 3% річних.
У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрнафта" залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням періоду (дата початку та закінчення) їх нарахування.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити позивача про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 19.03.2026.
СуддяТ.А. Лавренюк
Судове рішення № 134960666, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/871/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: