Ухвала суду № 134960535, 19.03.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
918/54/26
Номер документу
134960535
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 березня 2026 року Справа № 918/54/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рокитнівської селищної ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Лис Н.В.;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рокитнівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 2 лютого 2026 року позовну заяву керівника Сарненської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 23 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року підготовче засідання відкладено на 9 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року підготовче засідання відкладено на 19 березня 2026 року.

У підготовче засідання 19 березня 2026 року з`явився позивач.

Відповідач-1 у підготовче засідання 19 березня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 09.03.2026 року, до електронного кабінету Рокитнівської селищної ради (а.с. 142). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того відповідач-2 у підготовче засідання 19 березня 2026 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 09.03.2026 року, до електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" (а.с. 143). В той час 19 березня 2026 року від представника відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження. Зокрема в клопотанні зазначено, що представник відповідача попередньо повідомляв про звернення з адвокатськими запитами до КП "РОБТІ" РОР щодо надання архівної інформації про наявність об`єктів нерухомості на праві власності, зареєстрованих на спірній земельній ділянці до 2013 року, оскільки позивачем надано до позову виключно інформаційну довідку з ДРРПНМ, який почав функціонувати з 2013 року, а інформація до 2013 року може міститися в реєстраційних та інвентаризаційних справах КП "РОБТІ" РОР, однак станом на 19.03.2026 року така інформація від КП "РОБТ" РОР не надана, що не дозволяє, у тому числі суду дослідити та встановити всі наявні обставини справи. Крім цього в клопотанні зазначено, що представник відповідача 19.03.2026 року братиме участь у розгляді справи № 569/26561/25 у Рівненському міському суді Рівненської області (10 год. 00 хв.) та розгляді апеляційної скарги у Рівненському апеляційному суді у справі № 949/1864/25 за скаргою Міноборони України, а відтак не матиме можливості прибути в судове засідання у справі № 918/54/26. За таких обставин представник відповідача-2 просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (за необхідності), відкласти підготовче засідання на пізніший термін та не проводити розгляд справи без участі представника ТОВ "Нафтоком Оіл".

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника відповідача-2 до 3 травня 2026 року включно.

Враховуючи клопотання представника відповідача-2 та те, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/54/26 на 30 днів за клопотанням представника відповідача-2 до 3 травня 2026 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "20" квітня 2026 р. на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 19 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134960535 ?

Документ № 134960535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134960535 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134960535 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134960535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134960535, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 134960535, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134960535 відноситься до справи № 918/54/26

Це рішення відноситься до справи № 918/54/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134960534
Наступний документ : 134960536