Ухвала суду № 134960307, 19.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"19" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/651/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26 від 18.03.2026р.) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження

В С Т А Н О В И В:

09.07.2024 року Дочірнє підприємство МІРНИЙ. звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс у зв`язку із наявністю заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 прийнято до розгляду заяву ДП МІРНИЙ. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Аліяінвестментс.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3075/24 про банкрутство ТОВ Аліяінвестментс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Колмикову Т. О.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 01.08.2024 року за № 73750.

Ухвалою попереднього засідання від 22.10.2024 року визнано вимоги кредиторів до боржника ТОВ Аліяінвестментс: ДП МІРНИЙ. в сумі 14 859 424,80 грн. та 30 280 грн. судового збору; ТОВ ДП Мірний. в сумі 42 147 500 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2024 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс на 2 місяці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2025 року продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс на 2 місяці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 року суд продовжив строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс до 03.06.2026 року.

Розгляд справи № 916/3075/24 призначено на "26" березня 2026 р. о 10:30.

Також, в межах вказаної справи на розгляді суду перебуває, зокрема, справа №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26), які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Розгляд вказаних справ призначено на 19.03.2026 року, відповідно о 14:20, 14:40 та о 15:00.

18.03.2026 року через систему «Електронний суд» судом отримано клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження.

Так, заявник просить суд: об`єднати в одне провадження за позовами Дочірнього підприємства «МІРНИЙ» до ТОВ «Аліяінвестмент», СТ «Будова-Титан», ОСОБА_1 : справу №916/3075/24(916/651/26) про визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 08.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчомутоваристві № 4/4 від 12.03.2019 р.; справу № 916/3075/24(916/653/26) про визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 08.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/29 від 12.03.2019 р.; справу №916/3075/24(916/652/26) про визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 08.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 4/3а від 12.03.2019 р.

Заява мотивована тим, що суб`єктний склад справ повністю співпадає; обставини, на які посилається Дочірнє підприємство МІРНИЙ. у своїх позовних заявах у зазначених справах, співпадають.

Відповідно ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Отже, на думку суду, в даному випадку, з урахуванням основних засад господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України - доцільним є об`єднання в одне провадження справ, в яких повністю співпадає склад сторін та учасників справи, а саме: справу №916/3075/24(916/651/26) та №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26).

Таким чином, внаслідок такого об`єднання в проваджені суду буде знаходитись справа №916/3075/24(916/651/25):

Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, ЄДРПОУ 43391552)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, ЄДРПОУ 41462817)

Відповідач 2: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО БУДОВА-ТИТАН (адреса 65012 м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, ЄДРПОУ 41769339)

Відповідач 3: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Мірний. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65016, код ЄДРПОУ 45151523)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: розпорядник майн арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними правочинів

на підставі наявності ознак фраудаторного правочину

яка розглядається в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 43391552)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 41462817)

про визнання банкрутом

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26 від 18.03.2026р.) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26) та №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження.

Керуючись ст. ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ,

ст. 173, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 9619/26 від 18.03.2026р.) про об`єднання справ №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та №916/3075/24(916/653/26) в одне провадження задовольнити.

2. Об`єднати справу №916/3075/24(916/651/26), №916/3075/24(916/652/26) та № 916/3075/24(916/653/26) в одне провадження в справу № 916/3075/24(916/651/26).

3. Справу № 916/3075/24(916/651/26) розглядати з початку за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Судове засідання призначити на 14 квітня 2026 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набрала законної 19.03.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин