Ухвала суду № 134960195, 18.03.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
916/237/26
Номер документу
134960195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/237/26Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави

до

відповідача-1- Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

відповідача-2- Генічеської міської ради

відповідача-3 Фермерського господарства «АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ»

про визнання недійсним наказу, скасування рішення держреєстратора, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури - Кущ В.

від відповідача-1 - Новіков М.

від відповідача-2 - Станчук А.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури подав до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд позов в інтересах держави до відповідача-1- Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, відповідача-2- Генічеської міської ради, відповідача-3 Фермерського господарства «АГРО-СПІВДРУЖНІСТЬ», яким просить суд:

1) Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 11.12.2020 № 47 «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині, що стосується передачі у комунальну власність Генічеській міській раді Генічеської територіальної громади Генічеського району Херсонської області земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 6,4518 га з кадастровим номером 6522187500:02:001:0272.

2) Скасувати рішення державного реєстратора Давиденко О.К. (індексний номер рішення 56736154 від 22.02.2021) про державну реєстрацію права комунальної власності Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 35248359 ) на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 6,4518 га з кадастровим номером 6522187500:02:001:0272, яка розташована на території Генічеської міської ради Херсонської області з одночасним припиненням права комунальної власності Генічеської міської ради (код ЄДРПОУ 35248359) на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку площею 6,4518 га з кадастровим номером 6522187500:02:001:0272, яка розташована на території Генічеської міської ради Херсонської області, номер запису про речове право 40662233, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2296381065221, шляхом скасування державної реєстрації речового права.

3) Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 6,4518 га з кадастровим номером 6522187500:02:001:0272, укладений 26.08.2021 між Генічеською міською радою та ФГ «Агро Співдружність» (код ЄДРПОУ 40464128), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.09.2021, номер запису про інше речове право 44197972.

4) Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6522187500:02:001:0272 площею 6,4518 га в Державному земельному кадастрі.

Чергове підготовче засідання призначено на 18.03.2026.

Відповідач-2 подав заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Херсонську обласну державну адміністрацію та Генічеську районну державну адміністрацію, посилаючись на те, що з позовної заяви вбачається, що прокурор відносить земельну ділянку до земель водного фонду, а відповідно до ч. 5 ст. 122 ЗК України) в редакції на час формування та передачі у комунальну власність спірної ділянки) цією земельною ділянкою мала б розпоряджатись Херсонська обласна державна адміністрація. з іншого боку, земельна ділянка була сформована як сільськогосподарського призначення, тому відповідно до ч. 3 ст. 122 ЗК України цією ділянкою мала б розпоряджатись Генічеська районна державна адміністрація. Відповідач-2 зазначає, що в разі задоволенні позовних вимог ділянка повернеться у стан, який був до прийняття оскаржуваного наказу ГУ ДЗК (тобто в розпорядження обласної чи районної держадміністрації).

Прокурор заперечує проти зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Херсонську обласну державну адміністрацію та Генічеську районну державну адміністрацію, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Крім того, відповідач-2 подав 04.03.2026 клопотання про витребування у позивача та у відповідача-1 землевпорядної документації щодо формування земельної ділянки з кадастровим номером 6522187500:02:001:0272, в т.ч. графічні та погоджувальні матеріали.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 30.01.2026 в електронному кабінеті.

Отже, відповідач-2 мав право заявити клопотання про витребування доказів у строк для подання відзиву, тобто до 14.02.2026.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача-2 про витребування доказів, оскільки воно подано з пропуском строку і відповідач-2 не обгрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Також суд враховує, що відповідач-2 не наддав доказів того, що він вживав заходи ,для отримання цього доказу самостійно, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання, що також є підставою для відмови в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Херсонську обласну державну адміністрацію (код 00022645, м .Херсон, пл. Свободи, 1) та Генічеську районну державну адміністрацію (код 04060045, с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, вул. Соборна, 44).

4. Третім особам - подати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134960195 ?

Документ № 134960195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134960195 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134960195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134960195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134960195, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 134960195, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134960195 відноситься до справи № 916/237/26

Це рішення відноситься до справи № 916/237/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134960192
Наступний документ : 134960197