Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.03.2026 Справа № 914/2858/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, м. Луцьк
про сплату основної грошової винагороди
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Стрий Львівської області
про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс (82400, Львівська область м. Стрий, вул. О. Степанівни, буд. 11, ідентифікаційний код 05594524)
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс (82400, Львівська область м. Стрий, вул. О. Степанівни, буд. 11, ідентифікаційний код 05594524) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 17.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.10.2025 року.
Ухвалою суду від 08.10.2025(суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс; введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс; попереднє засідання суду призначено на 19.11.2025.
За даними діловодства документообігу суду, оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство суддею Артимовичем В.М. сформовано в системі діловодства суду 13.10.2025 (на порталі судової влади України таке оголошення відсутнє).
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 №267, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2858/25 про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/2858/25 розподілено судді Морозюку А.Я.
В судовому засіданні 19.11.2025 було встановлено, що оприлюднене 13.10.2025 суддею Артимовичем В.М. оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Спец Енерго Сервіс, на порталі судової влади України не відобразилося.
Ухвалою суду від 19.11.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 17.02.2026; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.11.2025 за №77734.
Ухвалою суду від 17.02.2026 виизначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 3 014 306 грн. 90 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс, а саме: ОСОБА_1 в розмірі 700 538 грн. 10 коп. (в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору) та 72 000 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого), ОСОБА_3 в розмірі 604 314 грн. 10 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 1 709 454 грн. 70 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору); підсумкове засідання суду призначено на 28.04.2026.
06.03.2026 від розпорядника майна через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, в якому покликаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна серед іншого просить здійснити часткову сплату основної винагороди арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу в сумі 72 000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна КП «СЕНС» в справі №914/2858/25, з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.
Розглянувши клопотання від 06.03.2026 в частині сплати основної винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень..
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Суд відзначає, що ухвалою суду від 08.10.2025 серед іншого встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
На депозитний рахунок Господарського суду Львівської області кредитором було авансовано грошові кошти в розмірі 72 000 грн. 00 коп., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.305683917.1 від 12.09.2025 року.
З огляду на наведене, взявши до уваги, що грошова винагорода, яку розпорядник майна просить сплатити у розмірі 72 000,00 грн., не перевищує встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 08.10.2025 розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від 06.03.2026 в частині сплати основної винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду - задоволити.
2. Сплатити арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: 43016, м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 14; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2858/25 про банкрутство Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс в сумі 72 000 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.305683917.1 від 12.09.2025 року.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 134959899, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2858/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: