Ухвала суду № 134959661, 12.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1879/25

за позовом Обухівської окружної прокуратури (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Володимира Чаплінського, 7) в інтересах держави

в особі Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10)

та Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А)

та до Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 13 Г, приміщення 720)

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

прокурор: Буковчаник Є.І. (посвідчення № 082971);

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: Перетятько В.Є.;

від відповідача 2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Обухівської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Обухівської міської ради Київської області (далі позивач 1) та Північного офісу Держаудитслужби (далі позивач 2, Держаудитслужба) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА (далі відповідач 1, ТОВ «ГАЗ.УА») та до Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (далі відповідач 2, Управління освіти) про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що додаткові угоди № 3 від 11.08.2022 р. та № 4 від 01.09.2022 р. до договору № 28 про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2022 р. були укладені з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2025 р. було зупинено провадження у справі № 911/1879/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/19/24.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2026 р. було поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.03.2026 р.

У підготовчому засіданні 12.03.2026 р. прокурор позовні вимоги підтримувала, представник відповідача 1 проти позову заперечував. Поряд з цим, присутні представники учасників процесу заявили про подання всіх заяв, клопотань та наявних доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

У судове засідання 12.03.2026 р. представники позивачів та відповідача 2 не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2026 р. о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника відповідача 1- під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам позивачам та відповідачу 2.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна