Ухвала суду № 134959551, 23.02.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4097/25

1-кп/522/1897/26

УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 72023160000000022 від 30.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

15.12.2025 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв`язку з тим, що суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , яка входила до складу колегії суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.10.2025 року №2276/0/15-25 відряджена до іншого суду, визначено нового суддю - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання вимог, передбачених п.п.1,2 ч.2 ст.319 КПК України.

Представник Фонду державного майна України у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні всі присутні учасники судового провадження, окрім прокурора, висловили думку про необхідність проводити судовий розгляд спочатку.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, Суд вважає, що є необхідним судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні проводити спочатку.

Керуючись ст.319 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 72023160000000022 від 30.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3