Ухвала суду № 134959281, 19.03.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
947/10035/26
Номер документу
134959281
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________

Справа № 947/10035/26

Провадження № 6/947/138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Мальованого В.О. при секретарі Кочіашвілі А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, через свого представника, звернувся до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №68891, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна , шодо стягнення з боржника , яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису , на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» ЄДРПОУ 39493634. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 року справу за вказаною заявою було передано судді Мальованому В.О. Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами. Так, судом встановлено, що 09.11.2018 ОСОБА_1 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» кредитний договір № 414013-А. 01.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 68891 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 15.07.2021 приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №66109510 з примусового виконання виконавчого напису №68891про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 23.04.2019 між ТОВ «СС Лоун» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» укладено Договір факторингу № 40071779-11, на підставі якого ТОВ «СС Лоун» відступило ТОВ «Фінфорс» право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» відступило ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ , відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором . Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 1196,18 грн. Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. На підставі викладеного, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню. Керуючись ст..442 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», у виконавчому провадженні №66109510 з примусового виконання виконавчого напису №68891, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна , шодо стягнення з боржника , яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису , на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634 , юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Реквізити сторін:

-заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», місцезнаходження: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б, код ЄДРПОУ: 39493634. Заінтересовані особи: -товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» , код ЄДРПОУ: 42254696 , місцезнаходження: 02094, м. Київ бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511; - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; - приватний виконавець виконавчого округу Одеська обл. Шуляченко Микола Борисович, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: 65033, м.Одеса вул..Домбровського Владислава 4-А оф.122.

Суддя В. О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 134959281 ?

Документ № 134959281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134959281 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134959281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134959281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134959281, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 134959281, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134959281 відноситься до справи № 947/10035/26

Це рішення відноситься до справи № 947/10035/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134959275
Наступний документ : 134959283