Ухвала суду № 134958642, 19.03.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/92/26

УХВАЛА

19.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Сороки Ореста Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 5041/26 від 18.03.2026) у справі № 909/92/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛТЕХ" до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення 1 764 120,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕШЛТЕХ" засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 27.01.2026) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 1 764 120,00 грн.

Ухвалою від 04.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/92/26, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 06.03.2026 о 10:10 год.

Ухвалою від 06.03.2026 суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області; підготовче засідання у справі № 909/92/26 відклав на 01.04.2026 о 10:30.

До суду надійшла заява представника позивача, адвоката Сороки Ореста Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 5041/26 від 18.03.2026).

Розглянувши подану заяву, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2); Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4).

З метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного підготовче засідання у справі №909/92/26 необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, адвоката Сороки Ореста Євгеновича.

Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача, адвоката Сороки Ореста Євгеновича про участь у судовому засіданні у справі №909/92/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача, адвоката Сороки Ореста Євгеновича у підготовчому засіданні відкладеному на 01.04.2026 об 10:30 год. та усі наступні судові засідання у справі №909/92/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести підготовче засідання о 10:30 год. 01.04.2026 та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача, адвокатом Сорокою Орестом Євгеновичем власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІКС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв`язок".

5. Попередити представника позивача, адвоката Сороку Ореста Євгеновича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.

Суддя І.Є. Горпинюк