Ухвала суду № 134958633, 19.03.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/372/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

(в частині вимог)

19.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву (вх. № 2384/26 від 17.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника Палагицької гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 22 419,39 грн (за грудень 2025 року), яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 3401026 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2025, а також 266,24 грн судового збору та 5000,00 витрат на професійну правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою (вх. № 2384/26 від 17.03.2026) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Палагицької гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 22 419,39 грн (за грудень 2025 року), яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 3401026 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2025, а також 266,24 грн судового збору та 5000,00 витрат на професійну правничу допомогу.

Судом 19.03.2026 видано судовий наказ про стягнення з боржника вказаної суми боргу та витрат на судовий збір у сумі 266,24 гривень.

Водночас суд зазначає, що підстави для покладення на боржника зазначених заявником витрат на професійну правничу допомогу відсутні, з огляду на таке:

- згідно із нормою частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- нормами статей 150 (п. 1 ч. 3), 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено сплату заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з боржника, за судовим наказом, витрат на судовий збір;

- у наказному провадження відсутня змагальність сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами частини 3 - 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України).

Оскільки стягнення з боржника (у наказному провадженні) витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.

Стягнення з боржника витрат на правову допомогу за укладеним між заявником та Адвокатом Яцків Оксаною Михайлівною договором про надання професійної правничої допомоги № 2026/35 від 14 січня 2026 року суперечить самій суті наказного провадження, оскільки такий договір не є укладеним між заявником та боржником, а також не є неоспорюваною заборгованістю.

Подібного висновку дійшов також Західний апеляційний господарський суд у постанові від 04.04.2023 по справі № 914/367/23.

Керуючись статтями 13, 126, 147, 148, 150 - 152, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з Палагицької гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.03.2026.

Суддя І. Є. Горпинюк