Ухвала суду № 134958403, 18.03.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"18" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/155/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валері 2016", м. Харків

до відповідача фізичної особи-підприємця Казакової Галини Володимирівни, м.Ужгород

про стягнення 1 720 144,22 грн

За участю представників:

позивача Бруцька Т.А., адвокат, ордер серія АМ № 1185484 від 11.02.2026 в режимі відеоконференції

відповідача Радь І.І., адвокат, ордер серія АО №1224319 від 18.03.2026

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валері 2016" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Казакової Галини Володимирівни про стягнення 1 720 144,22 грн, що включає в себе 1 467 403,92 грн збитків та 252 740,30 грн штрафу, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на перевезення вантажу №1 від 27.05.2025 та заявкою № 161 від 15.08.2025 в частині збереження та доставки вантажу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/155/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 18.03.2026 об 11:00 год. та встановити учасникам справи строк на подання заяв по суті спору.

03.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/1967/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

11.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/2275/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив.

18.03.2026 за вх№ 02.3.1-02/2482/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи листа вантажовідправника Beaufit S.L. від 10.03.2026 щодо пояснення причин виникнення різниць в сумах та усунення розбіжностей в сумах, зазначених в довідці від 04.09.2025 та розрахунку вартості втраченої частини вантажу.

У підготовчому засіданні 18.03.2026, суд, заслухавши усні доводи та пояснення сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" (код ЄДРПОУ 40207010), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (стаття 51 ГПК України).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача (пункти 7.23, 7.25 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17).

Судом встановлено, що відповідачем було залучено до спірного у даній справі перевезення вантажу перевізника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" на підставі договору на транспортне експедирування №76 від 10.08.2025, за умовами пункту 1.2 якого експедитор (відповідач) доручає, а виконавець (Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда") приймає на себе повноваження і обов`язки від імені експедитора здійснити пошук та підбір транспортних засобів з метою організації перевезення та доставки вантажів автомобільним транспортом.

За вказаним договором передбачено, що на виконавця покладений обов`язок, зокрема, нести відповідальність за збереження вантажу з моменту його прийняття для перевезення до передачі вантажу вантажоодержувачу у відповідності з умовами даного договору. Крім того, унормовано, що у випадку повної або часткової втрати або пошкодження вантажу, які виникли в проміжок часу між отриманням вантажу та його передачею вантажоодержувачу, виконавець відшкодовує експедитору суму, еквівалентну вартості втраченого або пошкодженого вантажу, яка вказана у CMR та підтверджується актом приймальної комісії, що складається з уповноважених осіб вантажоотримувача.

Таким чином, з наведеного слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" належить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, як безпосереднього виконавця з перевезення втраченої частини вантажу, компенсація вартості якого у вигляді збитків, а також сума штрафу є предметом спору у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на наведене, зважаючи на залучення третьої особи до участі у справі, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 50, 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31 Д, код ЄДРПОУ 40207010) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати сторін надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї додатками, а також заяви по суті справи, докази чого надати суду.

3. Встановити третій особі строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії позовної заяви/відзиву з доданими до неї додатками для надання суду пояснень щодо позову або відзиву, оформлених згідно з вимогами статті 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

4. Відкласти підготовче засідання на 17 квітня 2026 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко