Ухвала суду № 134958383, 16.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/969/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради (м.Коростишів Житомирського району Житомирської області);

до Фізичної особи-підприємця Абдулгадер Олени Ігорівни (с.Мала Рача Житомирського району Житомирської області);

за участю у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Музики Галини Йосипівни (с. Козіївка, Коростишівського району, Житомирської області);

про зобов`язання звільнити зайняту земельну ділянку шляхом демонтажу розміщеної на ній

тимчасової споруди,

за участю представників сторін:

від позивача: Новік О.І., виписка з ЄДР;

Тепенчак С.В., в порядку самопредставництва, виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: Музика Г.Й., паспорт серія НОМЕР_1 від

26.12.2000;

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить зобов`язати фізичну особу-підприємця Абдулгадер Олену Ігорівну звільнити зайняту земельну ділянку із кадастровим номером 1822510100:01:009:0547 шляхом демонтажу за власний рахунок встановленої нею тимчасової споруди розміром 3.1м х 6.1м - торгового павільйону за адресою - вул.Київська, 58 у м.Коростишів.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ФОП Абдулгадер О.І. на земельній ділянці комунальної форми власності з кадастровим номером 1822510100:01:009:0547 незаконно, без відповідних дозвільних документів розмістила тимчасову споруду щодо якої не видавався паспорт прив`язки. Таке незаконне користування земельною ділянкою комунальної власності порушує інтереси держави і територіальної громади, оскільки здійснюється всупереч встановленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 16.02.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , та відкладено підготовче засідання на 16 березня 2026 р. об 11:30.

Відповідач та/або її представник в судове засідання 16.03.2026 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 02.03.2026 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду була вручена відповідачу особисто 27.02.2026;

- 05.03.2026 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду була вручена третій особі на стороні відповідача особисто 28.02.2026;

- 13.03.2026 через систему ЄСІТС від Коростишівської окружної прокуратури заява на виконання вимог ухвали від 16.02.2026, до якої додані докази направлення третій особі на стороні відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів та копії інших процесуальних документів по справі.

В судовому засіданні 16.03.2026 третя особа на стороні відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи та подати письмові пояснення щодо позову.

Прокурор в судовому засіданні 16.03.2026 не заперечила щодо клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, а представники позивача вказали, що у вирішенні питання щодо клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи покладаються на розсуд суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості третій особі ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові пояснення щодо позову, а також для надання можливості відповідачу підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив суд, дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 квітня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Відповідачу надати суду надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

3. Третій особі завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- у справу; 2- Коростишівська окружна прокуратура через "Електронний суд"; 3 - Коростишівська міська рада через "Електронний суд"; 4- ФОП Абдулгадер О.І., РНОКПП НОМЕР_2 (рек. з повід) + представнику через "Електронний суд"; 5 - Музика Галина Йосипівна через "Електронний суд"