Ухвала суду № 134956841, 19.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/768/26

Провадження № 2-с/638/95/26

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 22 січня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта-3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

22 січня 2026 року Шевченківським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 638/768/26 про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта-3» заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 грудня 2021 року по 31 березня 2024 року в сумі 34372,80 грн, судового збору у розмірі 332,80 грн.

06 березня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Барчук Алєся Вікторівна отримала копію судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу та додатків до неї.

17 березня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій судовий наказ просила скасувати на підставі того, що сума заборгованості є спірною, враховуючи відсутність договору, укладеного між надавачем та споживачем послуг, відсутність доказів фактичного надання послуг, відсутність належних та допустимих доказів на підтвердження правильності розрахунків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, копію судового наказу та доданих до неї документів боржнику вручено 06 березня 2026 року, а заяву про скасування судового наказу подано 17 березня 2026 року, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з відсутністю договору на надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладеного між надавачем та споживачем послуг, відсутністю доказів фактичного надання послуг, відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження правильності розрахунків, що свідчить про те, що сума заборгованості є спірною.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право. При цьому, вирішення спору щодо розміру заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому наявні підстави для задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 638/768/26, виданий 22 січня 2026 року Шевченківським районним судом міста Харкова про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта-3» заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 грудня 2021 року по 31 березня 2024 року в сумі 34372,80 грн, судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити ТОВ «Формула Комфорта-3», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка