Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 613/2339/25
Провадження № 2-во/638/54/26
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Агапова Р.О.,
секретаря: Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09 березня 2026 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 24 лютого 2026 року позов залишений без розгляду, однак в судовому рішенні невірно вказано відповідача, замість правильного « ОСОБА_1 » написано « ОСОБА_2 ».
У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час повідомлялись належним чином.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка, яка міститься в ухвалі суду, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269,260,432 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2026 року по справі за позовною заявою ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно відповідача як « ОСОБА_1 ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Р.О. Агапов
Судове рішення № 134956783, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/2339/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: