Єдиний державний реєстр судових рішень 18.03.2026
Справа № 401/688/26;
Провадження № 2-о/401/58/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
18 березня 2026 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
13 березня 2026 року заявник звернулася до суду із заявою до Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській областіз вимогою:
-встановити факт про належність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 23.12.1989 року, укладеного між ним і мною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , час народження якого помилково зазначений ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не збігається з часом його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , правильно зазначеним у його свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 21 січня 1969 року, паспорті НОМЕР_3 від 29 березня 2002 року, військовому квитку НОМЕР_4 від 02 вересня 1965 року та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 02 грудня 2025 року;
-встановити факт її проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ознайомившись із заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
За ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Спираючись на положення, що міститься і у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95, згідно із яким, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.
Згідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, визначається ставка судового збору, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При тлумаченні терміну «вимога» у цьому випадку має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Відтак, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожної вимоги має обраховуватися окремо.
Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21.
Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 містить вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту проживання за адресою без реєстрації, у цій справі заявник має сплатити судовий збір за дві позовні вимоги.
Заявником додано до заяви квитанцію (платіжну інструкцію) №11 від 13 березня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 666 грн. 00 коп.
Тому, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. та надати суду підтвердження відповідної сплати.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ст.185 ЦПК України, заяву повинно бути залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати заявнику у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563
Код класифікації доходів бюджету 22030101
*;101; судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату,
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 134956676, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/688/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: