Ухвала суду № 134956369, 19.03.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/396/26

Провадження № 2/349/509/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 .

Позовна заява подана без дотримання вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України ( надалі - ЦПК України ) та підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Позивач, в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, на обгрунтування позовної вимоги про визначення йому додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , не долучив до позовної заяви постанову нотаріуса про відмову йому у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що в свою чергу є однією з підстав звернення до суду за захистом свого порушеного права.

За ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеністьу праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки до позовної заяви не долучено докази, що позивач звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав після смерті батька та докази відмови нотаріуса в їх оформленні, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: подати до суду позовну заяву в новій редакції, де викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила