Ухвала суду № 134955795, 18.03.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6781/25

Провадження № 2/0182/3330/2026

У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривий Ріг раді, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривий Ріг раді, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка фактично проживає на території м.Нікополя, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Нікопольської міської ради.

Крім цього, згідно ст.84 ч.ч.1, 3, 5, 6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду тощо, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку є обов`язковою, тому суд зобов`язує Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті раді надати висновок щодо встановлення можливого порядку участі позивача ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, суд вважає за необхідне витребувати докази, які заявлені стороною позивача та які мають істотне значення для розгляду справи по суті, а саме: копії звернень позивача ОСОБА_2 до Виконкому Саксаганської районної у місті ради і, зокрема, Служби в справах дітей, зібраних за результатами розгляду звернень матеріали та прийняті рішення щодо перешкоджання відповідачкою ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_2 у спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо неналежного виконання відповідачкою її батьківських обов`язків, а також з КРУП ГУНП в Дніпропетровській області копії матеріалів ЖЄО № 20711, ЖЄО № 30562, ЖЄО № 33769, ЖЄО № 40269 та з ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області копії матеріалів ЖЄО № 25460, ЖЄО № 27563, ЖЄО № 28536, ЖЄО № 29672, ЖЄО № 27151, ЖЄО № 30472, ЖЄО № 27099.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст.ст.76-81, 84, 137, 258-261, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривий Ріг раді надати висновок щодо встановлення можливого порядку участі позивача ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справіОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті раді, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, в якості третьої особи - Службу у справах дітей Нікопольської міської ради.

Зобов`язати Службу у справах дітей Нікопольської міської ради надати висновок щодо встановлення можливого порядку участі позивача ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області (50000, м.Кривий Ріг, просп.Поштовий, 71) належним чином засвідчені копії матеріалів ЖЄО № 20711, ЖЄО № 30562, ЖЄО № 33769, ЖЄО № 40269.

Витребувати з Відділення поліції № 4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області (50000, м.Кривий Ріг, вул.Павла Глазового, 2-А) належним чином засвідчені копії матеріалів ЖЄО № 25460, ЖЄО № 27563, ЖЄО № 28536, ЖЄО № 29672, ЖЄО № 27151, ЖЄО № 30472, ЖЄО № 27099.

Розгляд справи призначено на 23 червня 2026 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал