Ухвала суду № 13495542, 21.01.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.01.11                                                                                 Справа№ 5015/191/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Державного проектного інституту проектування комунального будівництва “Львівдіпрокомунбуд” (м.Львів)

до відповідача:Управління капітального будівництва департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (м.Львів)

про :стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по об”єкту в сумі 25 353,22 грн. Суддя : В.М. Пазичев

При секретарі :І.Є.Башак Представники:

від позивача:Маргаль Н.Б.-представник, довіреність №03/16

від відповідача:Фоміч М.С.-представник, довіреність від 14.10.2010 року Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного проектного інституту проектування комунального будівництва “Львівдіпрокомунбуд” (м.Львів) до Управління капітального будівництва департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (м.Львів) про стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по об”єкту в сумі 25 353,22 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.01.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 21.01.2011 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.01.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.01.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.

21.01.2011 року за вх.№1193 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

21.01.2011 року за вх.№1194/11 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Львівську міську раду (м.Львів, пл.Ринок,1).

Враховуючи наведене, для надання доказів по справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Оголосити перерву до 26.01.2011 року 12 год. 00 хв.

2.          Клопотання відповідача –задоволити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Львівську міську раду.

3.          Зобов’язати сторони:

-          виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.01.2011 року;

-          надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-          уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

-          вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-          надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

-          в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

4.          Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6.          Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя