Ухвала суду № 134954529, 19.03.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1577/26

Провадження № 1-в/442/80/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання начальника Державна установа "Дрогобицька виправна колонія (№40)" ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ "ДВК-40" ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 02.03.2026 надійшло вказане клопотання начальника ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , як такого, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення представника установи, який клопотання підтримує, засудженого, який просить клопотання задоволити та висновок прокурора, який щодо клопотання не заперечує, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.

Згідно матеріалів особової справи засудженого встановлено, що за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з конфіскацією майна.

Початок строку 30.06.2017, кінець строку 30.06.2027.

Отже, на даний час фактично відбув строку покарання і невідбутими залишились 1 рік 3 місяці 11 днів позбавлення волі.

Вимогами статті 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно - дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженими не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний особливо тяжкий злочин. Застосування умовно - дострокового звільнення є можливим, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Відповідно до наданої суду характеристики, затвердженої 25.02.2026 начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ ДВК-40. За час відбування покарання характеризується позитивно, отримав 10 заохочень за зразкову поведінку та ставлення до праці, допускав порушення режимних вимог, за що 2 рази притягався до дисциплінарної відповідальності у виді попередження та догани, які в свою чергу погасив. Працевлаштований в установі. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінювати своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, бере участь в програмах та заходах, які проходять в установі.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 78 балів, що визначає ОСОБА_3 , як такого , що довів своє виправлення.

Відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як зазначено вище, відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З аналізу наведених норм закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

З огляду на зазначене вище, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_9 , який відбув призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, визнання провини та щире каяття, сплату процесуальних витрат за вироком суду, позитивна характеристика, що свідчить про те, що його виправлення є стабільним та послідовним, а відтак, на думку суду, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 умовно - дострокове звільнення, як такого, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2018 на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 11 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 19.03.2026.

Головуюча суддя ОСОБА_1