Ухвала суду № 134951271, 18.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
308/12029/25
Номер документу
134951271
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/12029/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

за участю секретаря судових засідань Сапронова А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.

25 серпня 2025 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову.

28 листопада 2025 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі.

В підготовче судове засідання 18 березня 2026 року:

-представник позивача адвокат Сковородько І.Ф. з`явилася, підтримала подане клопотання про витребування доказів, просила призначити справу до судового розгляду по суті.

-відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 25 вересня 2025 року подав заяву про визнання позову та просив розгляд справи провести у його відсутності.

-представник третьої особи Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 08 січня 2026 року надійшли пояснення по справі згідно яких останній просить розгляд справи провести без участі їх уповноваженого представника на підставі наявних матеріалів справи.

-третя особа ОСОБА_4 , державний нотаріус Ужгородської РДНК не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 24 лютого 2026 року надійшла заява згідно якої ОСОБА_4 просить розгляд справи провести без його участі.

-представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою(88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 27 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв..

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134951271 ?

Документ № 134951271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134951271 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134951271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134951271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134951271, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 134951271, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134951271 відноситься до справи № 308/12029/25

Це рішення відноситься до справи № 308/12029/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134951268
Наступний документ : 134951273