Ухвала суду № 134950258, 16.03.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 441/2369/25

Провадження № 2/698/163/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2026 р. суддя Калинопільського районного суд Черкаської області Лазаренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі» звернувся до Городоцького районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2025 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.12.2025 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 26.01.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 01.09.2025 року провадження по справі відкрите. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 10.03.2026 року цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів для виправлення вказаних у ній недоліків.

13.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «ФК «Гелексі» до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши надані позивачем на виконання ухвали суду від 09.03.2026 року документи суд дійшов висновку, що представником позивача у переліку наданих суду матеріалів за п. 1 додатків вказано: копія договору позики з додатковими угодами до нього.

Разом з тим, в матеріалах справи та в системі «Електронний суд» відсутня копія договору позики з додатковими угодами до нього, що підтверджується актом комісії суду від 13.03.2026 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, заява подана з недотриманням вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України, тому в силу вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду в електронній формі копію договору позики з додатковими угодами до нього.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних у ній недоліків п`ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко