Ухвала суду № 134949936, 18.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/513/26

Провадження № 2-н/626/88/2026

УХВАЛА

18 березня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року був винесений судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж м. Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 .

В процесі виконання судового наказу була виявлена описка, а саме помилково по тексту судового наказу зазначено прізвище боржниці " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Стаття 173 ЦПК України визначає, що суд може внести виправлення до судового наказу, або визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити бо розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432,435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи №626/513/26 за заявою Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 , вважаю можливим внести вищевказані виправлення в судовий наказ, та вказати по всьому тексту судового наказу прізвище боржниці " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст.173 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №626/513/26 виданого Берестинським районним судом 20.02.2026 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж м.Берестин про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 вказавши по всьому тексту наказу прізвище боржниці як " ОСОБА_3 " .

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя