Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/220/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 березня 2026 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса розташування: м. Бровари Київська область, вул. Лісова, 2) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2026 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Предметом та підставою позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 23100 грн., яка виникла у нього перед новим кредитором ТОВ «ФК «ЄАПБ» та не була вчасно погашена.
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду за місцем проживанням відповідача.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.
Позивач разом з позовною заявою надав до суду клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приват Банк», що становлять банківську таємницю.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
На думку суду заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а його задоволення сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1. ч. 1 ст. 274 ЦПК України вказана справа є незначної складності, малозначною та в якій ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет доказування підлягає розгляду судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін про дату та час судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання позивача про витребовування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 16.06.2025 по 21.06.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» у строк до 17 квітня 2026 року надати суду витребувані письмові докази у справі.
Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.
Встановити відповідачу дводенний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.
Роз`яснити сторонам можливість заявлення суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву (15 днів з часу отримання ухвали), а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С.Сиволап
Судове рішення № 134949375, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/220/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: