Ухвала суду № 134949341, 18.03.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/72/26

Провадження №2-во/548/6/26

У Х В А Л А

18.03.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання-Манжос Т. В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

11 березня 2026 року рішенням суду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

12.03.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Представник позивача посилається на те, що ознайомившись з тектом рішення у резолютивній частині зазначено суму до стягення судового збору: 2622,40 грн, замість правильної суми 2662,40 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2026 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Під час виготовлення зазначеного рішення судом було допущено описки у резолютивній частині, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини зазначено суму до стягення судового збору:2622,40 грн, замість правильної суми 2662,40 грн.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року про виправлення описки в ухвалі суду, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2026.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"- Андрухова Василя Миколайовича про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2025 у справі № 548/72/26, де вважати правильними та читати його в такій редакції:

"Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок."

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець