Ухвала суду № 134948401, 18.03.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/4116/25

Провадження № 2/366/585/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурс»

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром- Іванків»

про розірвання договору оренди землі

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» (далі відповідач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурс» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром- Іванків» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2) про розірвання договору оренди землі.

Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю розірвання договору оренди землі від 09.11.2015 з кадастровим номером 3222084200:01:008:0011, площею 4, 4844 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Розважівської сільської ради Вишгородського району Київської області

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.03.2026.

12.03.2026 від представника позивача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техресурс», 12.03.2026, до суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

17.03.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про доручення доказів.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1 заявою від 12.03.2026 просили здійснювати розгляд справи без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2 у судове засідання не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

-з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

-вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техресурс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром- Іванків» про розірвання договору оренди землі до розгляду по суті на 29.04.2026 об 11 год. 35 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН