Єдиний державний реєстр судових рішень 17.03.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9342/25
провадження № 2-о/361/207/25
УХВАЛА
17 березня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаря Гриценко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 .
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Філіпова О.В. просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заявник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник Калитянської селищної ради Броварського району Київської області Кореневич Ю.О. не заперечувала проти закриття провадження у справі.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 та її представник адвокат Грибова І.В. не заперечували проти заявленого клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю заявника.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 361/9342/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть № 16 від 16.03.2026, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 померла, а згідно чинного цивільного законодавства дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження по зазначеній вище цивільній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 134948319, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/9342/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: