Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/1213/26
Категорія 4
2-с/295/48/26
УХВАЛА
про скасування судового наказу
18.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2026 у справі №295/1213/26, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2026 у справі №295/1213/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в сумі 7982,45 грн за період з 01.02.2023 по 31.12.2025., а також судового збору в розмірі 332,80 грн.
В обґрунтування якої зазначає, що з судовим наказом ознайомився 3 березня 2026 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира, оскільки вважає, що судовий наказ не було направлено йому ні за адресою АДРЕСА_1 , ні за адресою АДРЕСА_2 . Судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Заявник також вказує, що в період з лютого 2023 року по грудень 2025 року в даному приміщенні ніхто не проживає та послугами водопостачання та водовідведення не користується, тому суму заборгованості вважає некоректною.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали справи № 295/1213/26 передано на розгляд судді Перекупці І.Г.
Ознайомившись із змістом заяви та письмовими матеріалами справи, суддя вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
12.02.2026 Богунським районним судом м. Житомира у справі № 295/1213/26 видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в сумі 7982,45 грн за період з 01.02.2023 по 31.12.2025., а також судового збору в розмірі 332,80 грн.
ОСОБА_1 3 березня 2026 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира ознайомився з матеріалами цивільної справи №295/1213/26.
Згідно витягу з сайту Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html?barcode=0610283468197), судовий наказ з додатками 12.03.2026 повернувся до суду неврученим у зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання.
Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, через що відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
З огляду на те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України, виданий 12.02.2026 судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2026 у справі №295/1213/26, задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 12.02.2026 Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/1213/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в сумі 7982,45 грн за період з 01.02.2023 по 31.12.2025., а також судового збору в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 134947687, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1213/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: