Ухвала суду № 134947473, 18.03.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/468/26

Провадження № 2/163/316/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 березня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жегестовська К.Г. просить ухвалити рішення про визначення позивачу додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року за позовом відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

У це підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача через систему Електронний суд подала клопотання про визначення належного відповідача.

Відповідач - Любомльска міська рада жодних заяв не подав, про причини неявки не сповістив.

Розглядаючи клопотання позивача про заміну відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки, представник позивача подала клпоотання про заміну відповідача, так як спадкове майно позивача розташоване на території Головненської селищної ради, а також те, що підготовче провадження не закінчено, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити в даній справі первісного відповідача.

Належному відповідачу слід визначити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст.51, 197, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити в даній справі первісного відповідача - Любомльську міську раду на належного відповідача Головненську селищну раду.

Надіслати належному відповідачу копію даної ухвали та матеріали позову.

Відповідач Головненська селищна рада має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання в справі відкласти на годину 16:00 годину 21 квітня 2026 року та проводити в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета