Ухвала суду № 134946873, 18.03.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/336/25

Номер провадження № 2-п/194/9/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви представника відповідача адвоката Маньковського Володимира Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представника відповідача адвокат Маньковський В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить скасувати заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 червня 2025 року по цивільній справі № 194/336/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Зазначає, що про існування заочного рішення відповідачу стало відомо наприкінці лютого 2026 року після блокування її карткового рахунку, після цього звернувшись за правовою допомогою з цього приводу, 02.03.2026 року через офіційний сайт Судової влади України і мобільний за стосунок «Дія» відповідач дізналась про ухвалене заочне рішення. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Зазначає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки вона не була повідомлена про розгляд справи належним чином, а також є наявні докази, які мають істотні значення для правильного вирішення справи. Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що судові повістки відповідачу надсилалися за вище зазначеною адресою, та поверталися до суду, а отже відповідач не була належним чином повідомлено про розгляд судового засідання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю.

Керуючись ст. ст. 12, 258, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача адвоката Маньковського Володимира Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача адвоката Маньковського Володимира Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 10-00 год. 01 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, копію заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0440/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін