Ухвала суду № 134945833, 17.03.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 760/5057/25

Провадження № 2-о/584/8/26

УХВАЛА

17.03.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

представника заявника Дуброва Є.В. (у режимі відеоконференції),

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з кінця весни 2020 року по 1 лютого 2023 року.

22 липня 2025 року представник Солом`янської районної в місті Києві державна адміністрація подала письмові пояснення, у яких зазначила, що адміністрація не є належною заінтересованою особою, оскільки ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення для подальшого отримання соціального захисту та пільг, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виключити з заінтересованих осіб Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію та залучити до участі у справі Міністерство оборони України, в якості заінтересованої особи.

Враховуючи наведене, судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року.

2. Виключити з учасників справи Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію.

3. Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік