Рішення № 134944884, 16.03.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/1779/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.

секретаря судового засідання Винницька А.Р.

розглянувши в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

представник позивача адвокат Гедз Ю.В. звернулась Перемишлянського районного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 146631 грн. та понесені судові витрати, а саме судовий збір 3028грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000грн..

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.12.2021р. між ПАТ «СГ «УСГ» та ПІІ «ВІП-Рент» був укладений Генеральний договір страхування наземних транспортних засобів №28-КАСКО-0199-2700/23-AVIS та Додаток №1 до нього, предметом страхування якого є транспортний засіб Skoda Oktavia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

20.12.2023р. відбулась ДТП за участю транспортного засобу Skoda Oktavia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу Renault державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 .

Відповідно до схеми ДТП, протоколу про адміністративне правопорушення, довідки поліції, постанови Пустомитівського районного суду від 02.04.2024р. по справі №450/6345/23 вищевказана ДТП відбулася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

21.12.2023р. страхувальник звернувся до ПАТ «СГ «УСГ» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

23.04.2024р. ПАТ «СГ «УСГ» на підставі акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 03-11 від 29.03.2024р. позивачем було складено страховий акт № СТОКА-22322 та розрахунок суми страхового відшкодування. ПАТ «СГ «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 292239грн.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Renault державний реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 20.12.2023р. була застрахована у ПрАТ «НАСК «Оранта» згідно полісу № ЕР-214632511. Позивач звернувся до ПрАТ «НАСК «Оранта» із заявою про виплату страхового відшкодування за №51164 від 29.04.2024р. ПрАТ «НАСК «Оранта» 05.07.2024р. здійснило виплату страхового відшкодування по вказаній заяві в межах ліміту відповідальності даного полісу, у розмірі 158500грн.

Оскільки ПрАТ «НАСК «Оранта» частково здійснило виплату страхового відшкодування, різниця у виплаті становить 146631грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання . Заяв та клопотань від нього не надходило.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди позивача, прийнято рішення про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступні обставини справи.

20.12.2023 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп М06537 км. + 300 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався попереду та в результаті інерційного руху, здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Praktik д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України.

Постановою Пустомитівського районного суду від 02.04.2024р , яка набрала законної сили ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Вказані обставини в силу положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України не доказуються.

Також судом встановлено, що 30.12.2021р. між ПАТ «СГ «УСГ» та ПІІ«ВІП-Рент» був укладений Генеральний договір страхування наземних транспортних засобів №28-КАСКО-0199-2700/23-AVIS та Додаток №1 до нього, предметом страхування якого є транспортний засіб Skoda Oktavia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Строк дії вказаного договору з 01.01.2022 року по 31.12.2023 року .

Згідно акту №03-11 від 29.03.2024р. ремонт автомобіля Skoda Oktavia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 292239грн.

Позивач ПАТ «СК «УСГ» здійснив виплату страхового відшкодування, що підтверджується копією платіжної інструкції № 64774 від 24.04.2024 року на суму 292239 грн. (призначення платежу: «страхове відшкодування 28-0199-2700/23-66 від 02.01.23 страх. Акт СТОКА-22322 від 23.04.2024, ПІІ«ВІП-Рент», автомобіля Skoda Oktavia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно зі ст. 980 ЦК України предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України.

За приписами ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст. 9 вказаного Закону, страхова сума це грошова сума, в межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку

У відповідності до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з положеннями ст. 1192 ЦК України якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

У відповідності до ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на такі обставини, враховуючи, що вина відповідача у спричинені дорожньо-транспортної пригоди встановлена, позивач виконав покладені на нього обов`язки, передбачені договором страхування та оплатив спричинені дорожньо-транспортною пригодою збитки у порядку виплати страхового відшкодування, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено 3 028,00 грн. судового збору, а також з відповідача підлягає стягненню 7000грн. витрат на професійну правничу допмогу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 12-13, 81-82, 89, 141, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1166, 1187-1188, 1191 Цивільного кодексу України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

ухвалив:

позов ПАТ «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» код ЄДРПОУ: 30859524, місце знаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32А суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 146631грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» код ЄДРПОУ: 30859524, місце знаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32А судовий збір в сумі 3028грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» код ЄДРПОУ: 30859524, місце знаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32А витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», код ЄДРПОУ: 30859524, місце знаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Суддя А. В. Савчак