ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" січня 2011 р.
Справа № 9/131
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/131
за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр", м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 11-А
про стягнення 87826,23 грн.,
Представники сторін:
від позивача - головний юрисконсульт Касьянов О.М., довіреність №1388 від 10.11.2009р.;
від відповідача - юрист Назаров А.С., довіреність №17 від 20.02.2010р.
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" заборгованості по кредитному договору №010/05/273 від 23.04.2008р. в сумі 88277,72 грн., з яких: 68378,87 грн. заборгованість по кредиту, 6787,96 грн. заборгованість по процентам, 839,64 грн. пеня по кредиту, 601,86 грн. пеня по процентам, з покладенням на відповідача судових витрат.
Позивач в судовому засіданні 28.12.2010р. подав додаток до розрахунку штрафних санкцій (пені), згідно якого відповідачу нараховано пеню по тілу кредита в сумі 78,72 доларів США та пеню по відсоткам в сумі 46,44 доларів США, та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з урахуванням поданого розрахунку.
Представник позивача в судовому засіданні 05.01.2011р. подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №010/05/273 від 23.04.2008р. в сумі 87826,23 грн., з яких: 80048,26 грн. заборгованість по кредиту, 6787,96 грн. заборгованість по процентах, 622,67 грн. пені по кредиту, 367,34 грн. пені по процентах з покладенням на відповідача судових витрат. Фактично позивачем зменшено розмір позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідач відзив на позов не подав. Поряд з цим представник відповідача в судовому засіданні 05.01.2011р. позовні вимоги визнав частково в сумі 80048,26 грн. заборгованості по кредиту та в сумі 6787,96 грн. заборгованості по процентах.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
23.04.2008р. між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого по всіх зобов'язаннях згідно п. 1.3. Статуту виступає публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" (надалі - позичальник) укладено кредитний договір №010/05/273 (надалі - кредитний договір №010/05/273 від 23.04.2008р.).
За умовами п. 1.1. кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 16900,00 доларів США, з яких:
1.1.1. кредит в сумі 13930,00 доларів США призначений для купівлі транспортного засобу шляхом здійснення оплати по договору №15/04/08 від 15.04.2008р., що укладений позичальником та ПП "Авто-Шанс";
1.1.2. кредит в сумі 2970,00 доларів США призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються позичальником відповідно до вимог п. 2.2. цього договору. При цьому, видача кредитних коштів в межах ліміту даного підпункту п. 1.1. здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладення даного договору.
Згідно п. 1.2. кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. кредит надається кредитором позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим договором, та повинен бути повернутий позичальником у строк до 20.04.2013р. включно.
За користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору проценти - 14,5 процентів річних - п. 1.3. кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р.
Пунктом 6.1. та 6.2. кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. встановлено обов'язок позичальника використовувати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені цим договором, забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків кредитора, викликаних неналежним виконанням цього договору, а також у випадку порушення умов цього договору, сплачувати кредитору пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим договором.
Згідно додатку №1 до кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. сторони погодили графік повернення кредитних коштів позичальником.
Згідно договору №010/05/273/3 від 26.12.2008р. про внесення змін до кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. додаток №1 до кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. викладено у новій редакції та погоджено сторонами, що відсоткова ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 12,5% річних.
Додатковою угодою №010/05/273/4 від 31.08.2009р. до кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. сторонами доповнено статтю 3 та статтю 7 кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. додатковими пунктами.
Додатком №1 до додаткової угоди №010/05/273/4 від 31.08.2009р. до кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. сторонами погоджено нову редакцію графіку погашення кредитної заборгованості.
На виконання умов кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. позивач надав відповідачу кредит в сумі 13930,00 доларів США, що підтверджується наявними в справі заявою про продаж іноземної валюти №1 від 25.04.2008р., меморіальним валютним ордером №BIR0001 від 25.04.2008р. та №BIR0002 від 25.04.2008р. (а.с. 22-24).
Відповідач порушив прийняті на себе договірні зобов'язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотках в обумовлені кредитним договором №010/05/273 від 23.04.2008р. та Додатком №1 до додаткової угоди №010/05/273/4 від 31.08.2009р. до кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. строки.
Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.
За приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
06.07.2010р. на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №11-2/1955 від 05.07.2010р., де зазначено, що станом на 05.07.2010р. прострочена заборгованість відповідача становить 1429,11 доларів США, а з урахуванням штрафних санкцій загальний борг по кредитному договору становить 10741,67 доларів США, які банк вимагає протягом 30 календарних днів з дати вимоги погасити в повному обсязі.(а.с.27).
Вказану вимогу відповідач отримав 08.07.2010р. (а.с. 30), але доказів реагування на зазначену вимогу господарському суду не надав.
Згідно п. 7.3. кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку наявності фактів невиконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов'язань.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Матеріалами справи підтверджується належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором №010/05/273 від 23.04.2008р. та надання товариству з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" кредитних коштів в сумі 13930,00 доларів США.
Відповідач в строки, визначені кредитним договором, зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та сплати нарахованих процентів в повному обсязі не виконав.
Як вбачається із обгрунтованого розрахунку позивача за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 10120,01 доларів США, що еквівалентно 80048,26 грн. за офіційним курсом гривні до долара США, встановлений Національним банком України станом на 11.10.2010р. та заборгованість по нарахованим процентам в сумі 858,16 доларів США, що еквівалентно 6787,96 грн. Відповідач зазначених сум не оспорив.
За таких обставин, враховуючи умови кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. та норми чинного законодавства, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 80048,26 грн. та заборгованості по нарахованим процентам в сумі 6787,96 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивач також просить стягнути з відповідача за період з 11.04.2010р. по 11.10.2010р. пеню по кредиту в сумі 78,72 доларів США та пеню по відсотках в сумі 46,44 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, що встановлений Національним банком України станом на 11.10.2010р., складає відповідно - 622,67 грн. та 367,34 грн.
Відповідно до положень статей 549, 550, 551 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Згідно п. 10.2. кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожен день прострочення.
Як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушено, визначені договором, терміни повернення кредиту та нарахованих процентів.
Враховуючи вищевикладене, умови п. 10.2. кредитного договору №010/05/273 від 23.04.2008р. та положення ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України вимоги позивача про стягнення з відповідача пені по кредиту в сумі 622,67 грн. та пені по процентах в сумі 367,34 грн. є правомірними та підлягають задоволенню повністю.
З огляду на викладені обставини, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача - заборгованості за кредитом в сумі 80048,26 грн., заборгованості по нарахованим процентам в сумі 6787,96 грн., пені по кредиту в сумі 622,67 грн. та пені по процентах в сумі 367,34 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" (м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 11-А, ідентифікаційний код 33962683) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14, ідентифікаційний код 13762450) - 87826,23 грн. заборгованості, в тому числі: 80048,26 грн. заборгованості по кредиту, 6787,96 грн. заборгованості по процентам, 622,67 грн. пені по кредиту, 367,34 грн. пені по процентах, а також 878,26 грн. державного мита та 234,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук
Повне рішення складено: 06.01.2011 р.
Судове рішення № 13494487, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/131. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: