Постанова № 134943741, 17.03.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/545/26

Провадження № 3/626/296/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинськкого районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинсього РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 30 липня 1987р. в місті Красноград, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ., місце роботи ФОП ОСОБА_1 , щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розбудив свою дружину ОСОБА_2 виливши на неї відро води та виражався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. ОСОБА_1 раніше було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується копією постанови Берестинського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАД №702695 від 18.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Берестинського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.3 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 3 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 2040 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя Дудченко В.О.