Ухвала суду № 134942226, 17.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4898/25

Провадження № 2-п/638/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року позовні вимоги ТОВ "ФК "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Солвентіс" суму заборгованості у розмірі 41500 грн, судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

21 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що фактично вона не отримувала кредитні кошти, так само матеріали справи не містять жодних доказів, які б підтверджували факт перерахування кредитних коштів на її рахунок. Крім того, вказує, що кредит був наданий строком на 30 днів, відповідно розмір відсотків становить 4 500,00 грн. Таким чином, нарахування відсотків відбулись поза межами строку кредитування. Також, ОСОБА_1 просила поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вказане судове рішення як і повістки про виклик в судове засідання вона не отримувала.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся..

Представник ТОВ "ФК "Солвентіс" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року позовні вимоги ТОВ "ФК "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Солвентіс" суму заборгованості у розмірі 41500 грн, судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 судових повісток не отримувала. Крім того, відповідач не погоджується з наявністю заборгованості, оскільки вона не отримувала кредитних коштів а відсотки нараховані поза межами строку кредитування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 13 травня 2026 року о 15:40 год. в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко