Ухвала суду № 134940312, 18.03.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/20286/25

УХВАЛА

18 березня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року по справі №560/20286/25 Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.05.2025 №ХС38552.

Від ОСОБА_1 на адресу суду 13.03.2026 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказує, що у рішенні суду невірно зазначено дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 "27.05.2025" замість вірної "22.10.2025".

Оглядом матеріалів справи суд встановив, що в рішенні суду допущено описку, щодо зазначення дати довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість вірного "22.10.2025" вказано "27.05.2025".

Однак, суд зазначає, що від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на адресу суду надходило клопотання про виправлення описки в судовому рішенні в якому відповідач просив вірно зазначити дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 "22.10.2025" замість "27.05.2025".

Ухвалою суду від 12 березня 2026 року по справі №560/20286/25 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду - задоволено. Виправлено описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року по справі №560/20286/25, а саме: вірно зазначено дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 "22.10.2025" замість "27.05.2025".

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення тієї ж описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року по справі №560/20286/25, що і було виправлено судом ухвалою від 12 березня 2026 року, а тому підстав для повторного виправлення вказаної описки немає.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року по справі №560/20286/25, необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року по справі №560/20286/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук