Постанова № 13493932, 21.12.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"21" грудня 2010 р. Справа № Б3/325-09

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявоюДержавної податкової інспекції в Обухівському районі, м. Обухів, Київська область

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс», м. Обухів, Київська область

про банкрутство

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Обставини справи:

Державна податкова інспекція в Обухівському районі (ініціюючий кредитор) звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс»(боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед бюджетом в розмірі 5270 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2009 р. було порушено провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс»про порушення справи про банкрутство на призначено розгляд справи на 14.12.2009 р. У судове засідання 14.12.2009 р. представники заявника та боржника не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Дослідивши обставини справи, у звязку з необхідністю призначити по даній справі ліквідатора, судом було надіслано запит до Київського управління з питань банкрутства для надання пропозиції суду щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс». У звязку з наведеним розгляд справи було відкладено.

Станом на 12.07.2010 р. пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс»від Київського управління з питань банкрутства не надходило.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2010 р. розгляд справи було призначено на 03.08.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2010 р. розгляд справи було відкладено на 29.09.2010 р. у звязку з неявкою учасників судового процесу.

Станом на час слухання справи ані від заявника, ані від Київського управління з питань банкрутства не надійшло пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс».

Враховуючи вищенаведене, суд відклав розгляд справи на 22.11.2010 р. та зобовязав ініціюючого кредитора надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2010 р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2010 р.

На час судового засідання до господарського суду Київської області не надійшло пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс».

В судове засідання 21.12.2010 р. представники учасників судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, кредитором не було подано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника, боржник вимоги ухвали суду від 09.11.2009 р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав.

Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс»(далі ТОВ «Пульсар плюс») зареєстроване Обухівською районною державною адміністрацією 22.11.1995 р., про що видано свідоцтво № 23579445. ТОВ «Пульсар плюс»зареєстроване як платник податків, зборів та обовязкових платежів в Державній податковій інспекції в Обухівському районі (далі ДПІ в Обухівському районі) з 24.11.1995 р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість боржника перед бюджетом в сумі 5270 грн. підтверджується наступним:

Станом на 10.09.2009 р. заборгованість ТОВ «Пульсар плюс»становить 5270 грн. заборгованості по сплаті податку на додану вартість. За результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість ДПІ в Обухівському районі було донараховано боржнику штрафну санкцію у розмірі 5270 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 30.01.2009 р. за № 0000891503/0/984.

ДПІ в Обухівському районі були виставлені боржнику податкові вимоги від 13.02.2009 р. № 1/168 та від 12.06.2009 р. № 2/555. У встановлений термін боржником сума боргу сплачена не була.

Згідно з залученої до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 4102316, вбачається, що станом на 25.09.2009 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не знайдено записів про юридичну особу ТОВ «Пульсар плюс»(код ЄДРПОУ 23579445). До матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Пульсар плюс»ініціюючий кредитор додав акт обстеження місцезнаходження платника податків від 28.01.2009 р., згідно якого перевіркою встановлено відсутність ТОВ «Пульсар плюс»за юридичною адресою. В заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ «Пульсар плюс» ініціюючий кредитор зазначив, що боржник не подає податкову звітність з 01.01.2004 р.

Відповідно до п. 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

постановив:

1.Визнати Державну податкову інспекцію в Обухівському районі кредитором у справі Б3/325-10 з вимогами в сумі 5270 грн.

2.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс»(08700, Київська обл., Обухівський район, м. Обухів, вул. Київська, 117, каб. 11; код ЄДРПОУ 23579445) та відкрити ліквідаційну процедуру. 3.При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Осіпенка Вадима Борисовича (ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 05.09.2007 р.; АДРЕСА_1).

5.Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар плюс»та відкриття ліквідаційної процедури.

6.За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

7.Зобовязати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

8.Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Лопатін А.В.