Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2019/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що відповідач ОСОБА_1 , є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
07.03.2024 року представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 - самовільне підключення електроустановок або електропроводки до електромережі що є власністю АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане прихованим шляхом кабелем мідь 2*2,5 мм2, з розриву ввідного кабелю. При контрольному огляді виявити не можливо. Порушення продемонстровано споживачу».
За результатом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 8010271 від 07.03.2024 р. у присутності споживача ОСОБА_1 , який підписав акт без зауважень.
Перевіркою встановлено, що споживачем з розподілу електричної енергії відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 являється ОСОБА_1 .
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Так, у межах встановлених строків передбачених п.8.2.6 ПРРЕЕ, 02.04.2024 р. комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення без участі належним чином сповіщеного споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято протокольне рішення (Протокол № 305) - нарахування провести згідно з п. 8.4.13 та за формулою № 8;9 ПРРЕЕ за період нарахування з 07.03.2023 р. до дня виявлення порушення 07.03.2024р. (дванадцять календарних місяців) по площі перерізу дроту мідь 2*2,5 мм2, який було задіяно в схемі самовільного струм спрацювання, якого згідно з гл.1.3 ПУЕ складає 21А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 12141 кВт*год на суму 88438,50 грн. в т. ч. ПДВ.
Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням вих. № 230/05-503 від 05.04.2024 р.
Отже, за виявлене порушення ПРРЕЕ та складеному акту відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ сума позову складає 88 438,50 грн.
16.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що відповідачем після пред`явлення позову, було частково сплачено суму по акту в розмірі 10000, 00 гривень, таким чином, представник позивача просив стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 78438, 50 та сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подали клопотання, в якому просили справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримали.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
07.03.2024 року представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 - самовільне підключення електроустановок або електропроводки до електромережі що є власністю АТ ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконане прихованим шляхом кабелем мідь 2*2,5 мм2, з розриву ввідного кабелю. При контрольному огляді виявити не можливо. Порушення продемонстровано споживачу».
За результатом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 8010271 від 07.03.2024 р. у присутності споживача ОСОБА_1 , який підписав акт без зауважень.
Перевіркою встановлено, що споживачем з розподілу електричної енергії відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 являється ОСОБА_1 .
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Так, у межах встановлених строків передбачених п.8.2.6 ПРРЕЕ, 02.04.2024 р. комісією АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з розгляду актів про порушення без участі належним чином сповіщеного споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято протокольне рішення (Протокол № 305) - нарахування провести згідно з п. 8.4.13 та за формулою № 8;9 ПРРЕЕ за період нарахування з 07.03.2023 р. до дня виявлення порушення 07.03.2024р. (дванадцять календарних місяців) по площі перерізу дроту мідь 2*2,5 мм2, який було задіяно в схемі самовільного струм спрацювання, якого згідно з гл.1.3 ПУЕ складає 21А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 12141 кВт*год на суму 88438,50 грн. в т. ч. ПДВ.
Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням вих. № 230/05-503 від 05.04.2024 р.
Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку, електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Відповідно до п.1.2.1. ПРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання електричної енергії здійснюється за умови постачання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до п.1.2.5 укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Відповідно до п.п. 7 п. 8.4.2 ПРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п.п.3 п. 8.4.8. ПРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 3) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п. 8.4.13 ПРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8пункту 8.4.2цієї глави,величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (tвик.с.п.) приймається рівним 8 год.
8.4.12. У разі виявлення у не побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,кВт·год), розраховується за формулоюWдоб.с.п. = Pс.п.· tвик.с.п. (формула 8).
Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 11.06.2017 р.(далі - Закон), постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.
Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.
Таким чином, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведено факт споживання необлікованої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 78438, 50 грн.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі (код ЄДРПОУ 00131713, р/р № НОМЕР_3 , банк: АТ «ПУМБ», МФО 334851) суму вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 78438, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі (код ЄДРПОУ 00131713, р/р № НОМЕР_3 , банк: АТ «ПУМБ», МФО 334851) суму сплаченого судового збору в розмірі 2685, 62 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Кілійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 134938665, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2019/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: