Ухвала суду № 134938443, 17.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/38423/25

У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 18.02.2026 року про виправлення описки у рішенні суду від 27.01.2026 року по справі №420/38423/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_2 при проведенні з 01.02.2023 року перерахунку основного розміру його пенсії на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року по адміністративній справі № 420/25442/25, на підставі довідки № ЮО111618 від 25.06.2025 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.02.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсії без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

18.02.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхід.№17795/26) про виправлення описки в тексті судового рішення від 27.01.2026 року, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 27.01.2026 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача, внести зміни в текст рішення суду від 27.01.2026 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача від 18.02.2026 року за (вхід.№17795/26) задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 27.01.2026 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_4 », на вірне « ОСОБА_3 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко