Ухвала суду № 134937891, 17.03.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17 березня 2026 рокуСправа № 495/10033/25 Номер провадження 2/495/5090/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті колект"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

представник ТОВ "ФК "Сіті колект"" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення зборгованості за кредитним договором у сумі 16680 грн.

В порядку частини шостої статті 187 ЦПК суд звернувся до територіального органу ЦНАП щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи.

Станом на 17.03.2026 відповіді суду не надано.

На підставі даних Єдиного державного демографічного реєстру встановлено (відповідь № 2472881 від 17.03.2026) зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

На підставі отриманих відомостей, при вирішенні питання про дотримання правил територіальної підсудності, суд приходить до таких висновків.

Згідно із статтею 23 Цивільного процесуального кодексу України справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність. Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Таким чином, позивачем порушено правила підсудності при зверненні до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки територіально вказана справа підсудна Березівському районному суду Одеської області.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи № 495/10033/25 необхідно передати на розгляд Березівському районному суду Одеської області, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

постановила:

передати цивільну справу № 495/10033/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті колект"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області (вулиця Миру, 17, Березівка, Одеська область, 67300).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала складена 18.03.2026.

Суддя Ю.Ф. Волкова