Ухвала суду № 134936984, 18.03.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/134/26

Провадження № 6/139/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття заяви та призначення до розгляду

18 березня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву про усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера Б, код ЄДРПОУ 39493634) до боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

06.03.2026 представник заявника - адвокат Кролевець Р.І. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвалою від 10.03.2026 дану заяву залишено без руху.

18.03.2026 від представника заявника через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій він просить здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ДМС України, щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.

Абзацом 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» передбачено, що суддя при здійсненні судочинства має доступ до інформації Реєстру в обсязі, необхідному для ідентифікації учасників судового процесу.

В ухвалі про залишення заяви без руху від 10.03.2026 зазначено, що згідно з інформацією, яка міститься у відповіді № 2435667 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованій і отриманій засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС на запит судді в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, за вказаними параметрами пошуку - ПІБ: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - особу не знайдено.

Оскільки суд вчинив передбачені законодавством дії щодо отримання з Єдиного державного демографічного реєстру інформації про особу, тому відмовляє у задоволенні цього клопотання.

Також у заяві про усунення недоліків представник заявника просить суд прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження та здійснити виклик боржника шляхом оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, оскільки він позбавлений можливості самостійно встановити відповідні відомості.

Частиною 10 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті ЦПК України) передбачено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене законодавче регулювання суд задовольняє дане клопотання представника заявника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку з цим заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно прийняти до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 187, 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження та провести її розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 30 березня 2026 року о 15:30 годині.

Відмовити представнику заявника - адвокату Кролевцю Руслану Ігоровичу у витребуванні з Державної міграційної служби України наявної інформації щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 шляхом оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА