Ухвала суду № 134936329, 18.03.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19615/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 березня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суду в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №380/19615/25 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення задоволено повністю;

Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів №UA209000/2025/100353/2 від 09.09.2025 року та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 09.09.2025 року №UA209230/2025/002543;

Стягнено з Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, місцезнаходження: 79000, Львівська область м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 8699 (вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн 63 коп.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням положень частини другої статті 253 КАС України суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду, суд виходив з такого.

Як видно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Водночас, суд встановив, що під час комп`ютерного набору рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №380/19615/25 допущена помилка в реєстраційному номері облікової картки платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а саме замість " НОМЕР_2 " зазначено " НОМЕР_1 ".

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст рішення суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №380/19615/25.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №380/19615/25, вказавши у такому правильний РНОКПП позивача - НОМЕР_2 .

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.