Вирок № 1349360, 25.10.2007, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.10.2007
Номер справи
1-468/2007
Номер документу
1349360
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-468

2007 год

ПРИГОВОР

именем Украины

25 октября 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Дытыненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Дунино, Близнюковского района, Харьковской области,гражданина Украины ,с базовым высшим образованием, не работающего,ранее судимого в Харьковской области:

1) 22.06.1993 года Лозовским горсудом по ст.81 ч.3 УК Украины (1960 года )к 3 годам л\свободы с применением ст.45 УК Украины на 2 года,

2).01.03.1994 года Лозовским горсудом по ст.140 ч.2,43 УК Украины (1960года)к 5 годам л\свободы,освободился по амнистии 01.08.1997 года,

3).12.11.1998 года Близнюковским райсудом по ст. 81ч.3 ук Украины (1960 года) к 1году л\свободы,освободился по отбытию срока наказания 12.11.1999 года,

4).03.01.2002 года Близнюковским райсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л\свободы с применением ст.75 УК Украины на 2 года-21.06.2002 года по постановлению Близнюковского райсуда направлен для отбытия наказания в места лишения свободы, освободился 17.02.2005 года условно-досрочно на 4 месяца 12 дней, проживающего без региистрации по адресу:АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У с т а н о в и л :

В начале августа 2007 года ОСОБА_1, пришел на заброшенный участок АДРЕСА_3 сорвал верхушечные части с дирокастущих растений конопли для личного потребления путем курения,перенес их к себе по месту жительства по адресу:АДРЕСА_1,где высушил и хранил без цели сбыта.

2 августа 2007 года около 16-00 часов работники милиции при осмотре летней кухни по месту жительства ОСОБА_1 обнаружили и изьяли высушенное особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуану высушенную) , весом 9,577 граммов.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предьявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде,что действительно нарвал конопли,изготовил наркотик для потребления путем куренияю,высушил и хранил.Позже работники милиции изьяли у него каннабис.В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, являющееся в соответствии со ст.12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, нуждается в принудительном лечении от наркомании

/л.д.36-43,50/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст.75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно - химической экспертизы в размере 188,30 гривен /л.д.30 /.

При наличии акта экспертизы о нуждаемости ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании суд полагает возможным не применять к нему таковое,поскольку это его заболевание не представляет опасн6ости для здоровья иных лиц,что предусмотрено ст.96 УК Украины (л.д.50).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст.

309 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 (два)  года.

 На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительность 2 года (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в размере188 гривен 30 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, изъятые у ОСОБА_1 - 2 пакета с особо опасными наркотическими средствами - каннабисом, весом 9,577 граммов,находящееся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГРО уничтожить как не представляющих ценности /л.д.54-55 /.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1349360 ?

Документ № 1349360 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1349360 ?

Дата ухвалення - 25.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1349360 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1349360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1349360, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 1349360, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1349360 відноситься до справи № 1-468/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-468/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1349294
Наступний документ : 1349361