Ухвала суду № 134935964, 18.03.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2365/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши у письмовому провадженні питання прийняття звіту у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом щодо визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року позов задоволено частково.

Постановою ТААС від 18.12.2025 року рішення змінено, в абзаці 3 резолютивної частини рішення слова та цифри "провести з 13.03.2024 року" замінено словами та цифрами "провести з 01.04.2019 року".

В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року у справі №340/2365/25 залишено без змін

Рішення суду набрало законної сили 18.12.2025 року.

До суду 09.02.2026 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, відповідно до якої позивач, посилаючись на статтю 382 КАС України, просить зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 13.02.2026 року задоволено заяву, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 року в адміністративній справі №340/2365/25 (докази на підтвердження проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року та виплати донарахованих сум) у строк один місяць з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю (а.с.130-131).

10.03.2026 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.

13.03.2026 позивач подав заперечення на звіт.

За змістом поданого звіту, відповідач вжив вичерпних заходів, спрямованих на виконання звіту, у межах наданих йому повноважень, водночас донараховані кошти у розмірі 797994,38 грн. за період з 01.04.2019 року по 31.01.2026 року, з урахуванням часткової виплати, позивачу будуть виплачені при надходженні відповідних бюджетних асигнувань.

Позивач у запереченнях на звіт наполягає, що вказані у звіті кошти йому не надходили.

Відповідно до частини 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 3 статті 382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту суб`єкта владних повноважень у справі №340/2365/25 та питання про заміну способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 378, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні звіт суб`єкта владних повноважень у справі №340/2365/25 та питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення на 20.03.2026 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО