Ухвала суду № 134935464, 17.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Київ № 320/49256/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись із матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг"

про стягнення заборгованості в розмірі 39 633,49 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг" про стягнення податкового боргу в розмірі 39 633,49 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач звернувшись до суду із позовною заявою вказав відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Біліднг".

Водночас, судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що правильна назва відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року виправлено описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року, зазначивши назву відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Білдінг"" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК Біліднг"".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 залишено позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи № 3249256/25 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жук Р.В.