Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/41411.01.11 За позовом Закритого акціонерного товариства “Екостандарт” м. Києва
до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва
про зобов’язання вчинити певні дії,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Мельник Е.О., Бабій М.В.,
від відповідача Надірова Р.М.
СУТЬ СПОРУ:
у грудні 2010 року Закрите акціонерне товариство “Екостандарт” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що після здійснення ним платежу в рахунок погашення боргу з оплати природного газу, одержаного від відповідача на підставі договору № 06/08-2450ТЕ-41 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31 грудня 2008 р., останній всупереч вимог ст.ст. 316, 354 ЦК України безпідставно зарахував одержані кошти в рахунок сплати штрафних санкцій, пов’язаних з неналежним виконанням цього договору, розмір яких визначений рішенням господарського суду міста Києва у справі № 42/181 від 15 червня 2010 р.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, зобов’язавши відповідача зарахувати перераховані ним платіжним дорученням № 21 від 3 вересня 2010 р. кошти у розмірі 17868137,98 грн. як погашення заборгованості за спожитий природний газ.
У процесі розгляду справи позивач заявою від 11 січня 2011 року уточнив позовні вимоги і просив зобов’язати відповідача зарахувати перераховані ним платіжним дорученням № 21 від 3 вересня 2010 р. кошти у розмірі 17868137,98 грн. за цільовим призначенням, передбаченим постановою Кабінету Міністрів України “Про проведення вексельних розрахунків з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію” № 721 від 18 серпня 2010 р., в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ (основної суми боргу) за договором № 06/08-2450ТЕ-41 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31 грудня 2008 р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги в уточненому вигляді.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, відповідність його дій вимогам чинного цивільного законодавства.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 31 грудня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/08-2450ТЕ-41, згідно з яким позивач зобов’язався передати з 1 січня по 30 квітня 2009 року відповідачу природний газ в обсязі до 110500 тис. м3, а також в кількості визначеної у додаткових угодах, які є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та оплатити його вартість.
У зв’язку з порушенням позивачем умов вищезгаданого договору в частині оплати одержаного природного газу відповідач звернувся в господарський суд міста Києва з позовною вимогою про виконання цих умов, зокрема про стягнення сум боргу та штрафних санкцій.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15 червня 2010 р. у справ № 42/181, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2010 р., провадження у справі в частині вимог про стягнення 8000000 грн. боргу припинено, позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва в іншій частині задоволено частково, стягнуто із ЗАТ “ЕК “ДАРтеплоцентраль” на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” 17868137,98 грн. боргу, 5271246,48 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1509966 грн. три проценти річних з простроченої суми, 100000 грн. пені, 22964,50 грн. витрат по оплаті державного мита, 212,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 вересня 2010 р. у справі № 42/181.
Також встановлено, що на підставі платіжного доручення № 21 від 3 вересня 2010 р. позивач сплатив відповідачу 17868137,98 грн. в рахунок оплати за комунальний газ за 2009 рік за договором № 06/08-2450ТЕ-41 від 31 грудня 2008 р.
Поясненнями сторін, листами позивача № 22/2225 від 15 листопада 2010 р. та відповідача № 31/18-12837 від 29 листопада 2010 р. підтверджується, що кошти, сплачені позивачем на підставі платіжного доручення № 21 від 3 вересня 2010 р., були зараховані відповідачем частково в розмірі 10963748,47 грн. в рахунок оплати боргу за природний газ за договором № 06/08-2450ТЕ-41 від 31 грудня 2008 р, а залишок –в рахунок належних штрафних та інших фінансових санкцій за порушення умов цього договору.
З наявного у матеріалах справи договору про врахування векселя № 2 від 3 вересня 2010 р. стверджується, що сплата за вищевказаним платіжним дорученням була проведена позивачем коштами, одержаними від реалізації векселя виданого органом місцевого самоврядування м. Києва на погашення заборгованості з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України “Про проведення вексельних розрахунків з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію” № 721 від 18 серпня 2010 р.
Відповідно до п. 6 Порядку видачі у 2010 році органами місцевого самоврядування в м. Києві векселів, їх обігу та погашення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 721 від 18 серпня 2010 р. кошти, отримані від реалізації векселів, перераховуються не пізніше наступного дня після їх отримання для погашення заборгованості перед Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” за спожитий природний газ.
Таким чином, згідно з указаними вимогами законодавства, сплачені позивачем на користь відповідача кошти мали цільове призначення і підлягали зарахуванню в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ.
Тому дії відповідача, який зарахував частину цих коштів в рахунок виконання сплати штрафних та фінансових санкцій за прострочення виконання грошового зобов’язання, є неправомірними.
За таких обставин позов про зобов’язання відповідача зарахувати кошти у розмірі 17868137,98 грн. як погашення заборгованості за спожитий природний газ підлягає задоволенню.
Доводи відповідача про відповідність його дій вимогам ст. 534 ЦК України необґрунтовані, оскільки спеціальним законодавством, що регулює спірні правовідносини встановлений інший порядок черговості погашення зобов’язання за спожитий природний газ.
Крім того, зарахувавши частину одержаної суми в рахунок належної з позивача неустойки відповідач не врахував, що до набрання законної сили судового рішення з цього приводу розмірі цієї суми не був узгоджений сторонами і був спірний.
Дії відповідача щодо черговості погашення вимог за грошовими зобов’язаннями порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, пов’язані з розрахунками з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію. Тому посилання позивача з цього приводу безпідставні.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства “Екостандарт” м. Києва задовольнити.
Зобов’язати Дочірню компанію “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) зарахувати сплачені Закритим акціонерним товариством “Екостандарт” (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022) на підставі платіжного доручення № 21 від 3 вересня 2010 р. кошти у розмірі 17868137,98 грн. за цільовим призначенням, передбаченим постановою Кабінету Міністрів України “Про проведення вексельних розрахунків з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію” № 721 від 18 серпня 2010 р., в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ (основної суми боргу) за договором № 06/08-2450ТЕ-41 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31 грудня 2008 р.
Стягнути з Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Закритого акціонерного товариства “Екостандарт” (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 13493198, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/414. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: