Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/47311.01.11
За позовом Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної у м. Києва ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення 35 364,45 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Від позивача Цюцяк В.М. за дов.
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 29019,14 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги за договором №177 від 01.03.09р. за період з березня 2009р. по жовтень 2010р. включно, 4497,97 грн. інфляційних втрат, 1457,32 грн. річних, 390 грн. пені.
У судовому засіданні представником позивача подане клопотання про уточнення позовних вимог, в якому він просить стягнути з відповідача 29 019,14 грн. основного боргу, 2122,52 грн. інфляційних втрат, 808,14 грн. 3% річних. Клопотання судом прийняте.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява з доданими матеріалами надсилалася відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг станом на 14.12.2010р. наявний в матеріалах справи).
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
01.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №117 про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 301,6 кв.м., що належить відповідачу на праві власності.
Відповідно до п.2.1 договору, відповідач щомісячно сплачує позивачу вартість фактично отриманих комунальних послуг згідно виставлених постачальниками табуляграм.
Розрахунки за отримані комунальні послуги здійснюються за діючими тарифами, встановленими відповідними державними органами (п.2.2 договору).
Матеріалами справи встановлено, що згідно наданих табуляграм, вартість за спожиту теплову енергію здійснювалася таким чином:
1)з 06.02.2009-09-02.2009 - за тарифом, встановленими розпорядженням КМДА від 05.02.2009 № 127 для інших споживачів - 493,22 грн./Гкал (без ПДВ);
2)з 06.02.2009-09-02.2009 - за тарифом, встановленими розпорядженням КМДА від 05.02.2009 №128 для бюджетних установ та організацій, які зазначені у Додатках 1,2-251. 04 грн./Гкал (без ПДВ):
3)з 10.02.2009 - за тарифами, встановленими розпорядженням КМДА від 02.03.2009 № 230 для бюджетних організацій та інших споживачів - 171, 62 грн./Гкал (без ПДВ).
4) з 01.08.2009р. - за тарифами встановленими розпорядженням КМДА від 30.06.2009р. № 758 для бюджетних установ - 401,10 грн./Гкал (без ПДВ), інших споживачів - 563,46 грн./Гкал (без ПДВ).
За послуги холодного водоспоживання нарахування проводилось:
1) з 03.2009 - 06.2009 згідно розпорядження № 1127 від 28.08.2007р., № 516 від 29.04.2009р. за
тарифом 2, 820 грн. за м3
2) з 07.2009 згідно розпорядження № 516 від 29.04.2009р. за тарифом 4, 704 грн. за м3
3) з 09.2009 згідно розпорядження № 980 від 31.08.2009р.. за тарифом 5, 544 грн. за м3
4) з 12.2009-10.2010 згідно розпорядження № 1332 від 30.11.2009р. за тарифом 5, 544 грн. за м3.
Згідно умов, п.п.2.6, 2.7 договору, крім плати за комунальні послуги, орендар сплачує орендодавцю експлуатаційні витрати, розмір яких на день укладення договору становить 419,22 грн. на місяць, а також витрати за технічне та аварійне обслуговування внутрішньобудинкових мереж гарячого водопостачання та опалення (відшкодування внутрішньобудинкових мереж) в розмірі 15,38 грн. місяць.
Відповідно до п.2.8 договору, орендар (власник) повинен сплачувати всі платежі, які передбачені цим договором незалежно від результатів господарської діяльності щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за звітним.
На виконання умов договору, позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури, які залишись відповідачем неоплачені.
Відповідно до пп. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за договором №177 від 01.03.09р. за період з квітня 2009р. по жовтень 2010р. становить 29 019,14 грн.
Доказів здійснення оплати суми 29 019,14 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог, позивачем пред'явлені до стягнення 2122,52 грн. індексу інфляції, 808,14 грн. 3% річних.
Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Батиївське" Солом'янської районної у м. Києва ради (03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, код ЄДРПОУ 35756966) 29 019 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятнадцять) грн. 14 коп. основного боргу, 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн. 52 коп. інфляційних витрат, 808 (вісімсот вісім) грн. 14 коп. річних, 319 (триста дев'ятнадцять) грн. 50 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Повне рішення складене 17.01.2011р.
Судове рішення № 13493121, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/473. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: