Ухвала суду № 134931147, 18.03.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер № 538/483/26 Провадження № 2-з/538/3/26

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

18 березня 2026 року м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання права власності на гараж та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання права власності на гараж та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Одночасно з позовною заявою 17 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити ОСОБА_2 до набрання законної сили рішенням в даній справі вчиняти дії щодо передачі у власність іншим особам земельної ділянки кадастровий номер 5322610100:50:009:0865, площею 0,0023 га, цільове призначення - 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити суб`єктам державної реєстрації, що проводять реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили рішенням в даній справі вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 5322610100:50:009:0865, площею 0,0023 га, цільове призначення - 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів до набрання законної сили рішенням в даній справі вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 5322610100:50:009:0865, площею 0,0023 га, цільове призначення - 02.05 для будівництва індивідуальних гаражів, розташованої за адресою: (Шевченка), 5/1.

Розглядаючи матеріали заяви про забезпечення позову суд бере до уваги наступне.

Згідно з частиною першою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Частиною десятою статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Перевіривши заяву про забезпечення позову на відповідність статті 151 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що ця заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, позивачем додано до заяви про забезпечення позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 666 грн. 00 коп., хоча згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подачу заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 998 грн.40 коп., себто позивач не доплатив 332 грн.40 коп. суми судового збору, що необхідна для сплати.

Відтак ця заява не відповідає вимогам частини шостої статті 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153, 157, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі №538/483/26 за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, визнання права власності на гараж та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння- повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ