Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4601/25
Провадження № 2-п/553/5/2026
У Х В А Л А
18.03.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Полтави від 03.02.2026, у цивільній справі № 545/4601/25,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 03.02.2026, у цивільній справі № 545/4601/25, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» суму заборгованості за кредитним договором
у розмірі 66000,00 (шістдесят шість тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).
Представник ОСОБА_1 адвокат Сидоренко І.О., звернулась до Подільського районного суду міста Полтави із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.
В обґрунтування заяви посилається на те, що позивачем допустимими доказами ані факту перерахування відповідачеві грошових коштів на виконання договору № 8446939 про надання споживчого кредиту від 03.11.2024 , ані користування ОСОБА_1 такими коштами, що повністю спростовує аргументи позивача про укладення вказаного договору та виникнення у відповідачки зобов`язань по ньому. Враховуючи викладене, та факт того, що борг стягнутий протиправно, просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду. Заяву просила розглядати без участі відповідача та представника.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Із заяви про перегляд заочного рішення та матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася у судові засідання та не повідомила про причини неявки внаслідок неотримання судових повісток. Обставини та докази, на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. За таких обставин суд вважає, що заочне рішення Подільського районного суду міста Полтави від 03.02.2026, у цивільній справі № 545/4601/25 підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду по суті у спрощеному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 127, 247, 258, 260, 261, 284-288, 353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Подільського районного суду міста Полтави від 03.02.2026, у цивільній справі № 545/4601/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Подільського районного суду міста Полтави від 03.02.2026, у цивільній справі № 545/4601/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 22.04.2026 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави (вул. Панянка, 38, зал № 5), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Подільського районного суду міста Полтави заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачені статтею 180 ЦПК України, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко
Судове рішення № 134931133, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4601/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: