Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/345/26
У Х В А Л А
Іменем України
17.03.2026 Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС ГРУП"- адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла вказана заява, в якій заявник просить повернути судовий збір платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП"- який був сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки було відмовлено у відкритті провадження в зв`язку зі смертю відповідача.
Судом встановлено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 05.03.2026 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, відмовлено.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 2662.40 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" згідно платіжної інструкції №579940475.1 від 05.02.2026 року - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС ГРУП"- адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС ГРУП" (ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП") юридична адреса: м. Ірпінь, Київська область, вул. Садова буд. 31/33 офіс 40/3 на р/р НОМЕР_1 , МФО 300528, ЄДРПОУ 44280974,Банк отримувача: АТ "ОТП БАНК" в м. Київ судовий збір сплачений у сумі 2662 (дві тисячішістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією №579940475.1 від 05.02.2026 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 134930844, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/345/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: